Ingresos en aceleración.
+3.0% interanual frente a +0.5% anterior. CAGR 3a +0.6%.
+3.0%We use cookies
MainRatios uses cookies for essential site functions. With your consent, we also use analytics cookies including session replay sampling (PostHog, Google Analytics) and advertising cookies (Google AdSense). You can reject non-essential cookies, including the "sale" or sharing of personal information under CCPA, and you may withdraw consent at any time (GDPR). See our Privacy Policy for details.
Materiales Básicos · Cap. de mercado: $242.2B
Precio en vivo no disponible
Fundamentales al 2025-12-31
La pregunta
Sí — el ROE de 18.0% de Linde plc supera la mediana del S&P 500, con un ratio deuda/capital de 1.23 dentro de límites sanos.
Historia financiera
Sí — el ROE de 18.0% de Linde plc muestra una fuerte eficiencia del capital, y su deuda/capital de 1.23 se mantiene en límites sanos.
En resumen: LIN está calificada como COMPRAR por el 1 modelo legendario, pero obtiene una nota sectorial C (53/100) en Materiales Básicos. Usa el análisis de cada pestaña para formar tu propia opinión. Profundiza en el desglose de valoración y ranking sectorial para ver el panorama completo.
Todo el análisis de esta página tiene únicamente fines educativos y no constituye asesoramiento financiero. Los valores razonables son estimaciones basadas en modelos. Haz siempre tu propia investigación.
+3.0% interanual frente a +0.5% anterior. CAGR 3a +0.6%.
+3.0%Margen neto 20.3% frente a 19.9% anterior (+0.4pp). Operativo 26.3%.
20.3%P/E 33.7x — 1% por debajo de la mediana de 5a de 34.2x. El P/E forward de 28.4x apunta a expansión del EPS el próximo año.
33.7xStructural-shift event, not a quarterly print. The marginal-dollar analysis: $650B incremental 2026 hyperscaler capex MUST land somewhere in the semiconductor supply chain — semis don't produce demand exogenously, they are derivative-demand from compute spend. WSTS projects industry revenue at ~$975B (+26% YoY), Bank of America's Vivek Arya models closer to 30%, which would cross the $1T threshold for the first time in history. Both estimates are anchored on SEC-filed capex commitments, not analyst speculation.
The smoking gun is the pace of upward revision — among the fastest in semiconductor-cycle history. Consensus 2026 hyperscaler capex moved from ~$465B at the start of Q3 2025 earnings season to ~$527B by the end of the calls, then pushed toward $650B within weeks. Microsoft, Alphabet, Amazon, and Meta account for roughly 80% of incremental dollar flow. What makes 2026 different is composition: the marginal dollar is shifting from pure merchant GPUs toward custom silicon (Google TPU, Meta MTIA), high-bandwidth memory (HBM3E sold out through 2026), and advanced packaging capacity. This composition shift rewires who captures the margin.
Forward implication: the picks-and-shovels trade has rotated one tier downstream from accelerators to memory and wafer-fab equipment. Memory is the sleeper trade — HBM3E pricing power has returned to the memory oligopoly for the first time since 2018 cycle peak, with MU contract pricing locked in well in advance. The equipment trio (AMAT, LRCX, KLAC) sits at ~28x forward earnings with backlogs extending into 2027 and less single-customer concentration than accelerator vendors. Power is now the binding constraint, not chip supply — interconnection queue times in several US grid regions exceed four years, and transformer lead times have blown out from months to years. This makes LIN (industrial gas), nuclear utilities, and grid infrastructure unconventional AI trades.
Counter-narrative: the Chanos circular-revenue critique — OpenAI raises money, spends it on MSFT Azure compute, MSFT justifies larger NVDA orders, NVDA invests back into OpenAI — resembles late-1990s telecom vendor financing. The counter: today's hyperscalers collectively produce hundreds of billions in operating cash flow annually; they can fund capex out of internally generated cash without stretching the balance sheet. The real Q2-Q3 risk is forward, not backward: the first hyperscaler to cut 2027 capex growth guidance by even 10% on a call would reprice the entire semiconductor complex overnight. That's the scenario every long-only semi fund manager is quietly stress-testing — but it hasn't happened, and the Q1 + confirmed 2026 capex commitments captured by this news event remain unambiguously bullish.
Como se compara LIN?
Mira exactamente en que puesto esta LIN
Inicia sesion para ver el ranking sectorial completo — gratis.
Inicia sesion para ver el rankingLIN ocupa el puesto #15 en Materiales Básicos con una nota C (53/100).
LIN cotiza a 34.4x beneficios. El contexto sectorial y las señales por inversor están en la pestaña de valoración.
LIN y BHP difieren en P/E, ROE y crecimiento de ingresos. Mira la matriz comparativa completa de LIN vs BHP.
Buffett evalúa LIN según su propio marco. El valor justo y el razonamiento por modelo están en la pestaña de valoración.
El ratio P/E de LIN es 34.4x. El historial de P/E de 5 años está en la pestaña de finanzas.
Los veredictos de los inversores varían según la metodología. El desglose completo por inversor y señal está en la pestaña de valoración.
El calendario y el historial de resultados de LIN se siguen en la pestaña de finanzas. Las fechas concretas dependen de lo que publique la propia compañía.