Ingresos en desaceleración.
+1.3% interanual frente a +6.7% anterior. CAGR 3a +3.1%.
+1.3%We use cookies
MainRatios uses cookies for essential site functions. With your consent, we also use analytics cookies including session replay sampling (PostHog, Google Analytics) and advertising cookies (Google AdSense). You can reject non-essential cookies, including the "sale" or sharing of personal information under CCPA, and you may withdraw consent at any time (GDPR). See our Privacy Policy for details.
Salud · Cap. de mercado: $294.0B
Fundamentales al 2026-03-31
Todo el análisis de esta página tiene únicamente fines educativos y no constituye asesoramiento financiero. Los valores razonables son estimaciones basadas en modelos. Haz siempre tu propia investigación.
En resumen: MRK está calificada como COMPRAR por los 2 modelos legendarios, 35% por debajo del valor justo promedio de $182, pero obtiene una nota sectorial B (62/100) en Salud. Que la prima esté justificada depende del lente en el que confíes. Profundiza en el desglose de valoración y ranking sectorial para ver el panorama completo.
La pregunta
1 de 2 modelos legendarios dicen COMPRAR MRK — pero Charlie Munger discrepa.
¿Cuánto pagarían los inversores legendarios por MRK?
Estas cifras no son declaraciones ni opiniones de Buffett, Graham, Lynch ni los demás inversores. Son nuestras propias estimaciones, calculadas aplicando a las finanzas de esta empresa las fórmulas de valor intrínseco que cada inversor utiliza.
Solo con fines educativos. No es una recomendación de compra o venta de valores.
Sí — el ROE de 19.5% de Merck & Co., Inc. supera la mediana del S&P 500, con un ratio deuda/capital de 1.80 dentro de límites sanos.
Historia financiera
Sí — el ROE de 19.5% de Merck & Co., Inc. muestra una fuerte eficiencia del capital, y su deuda/capital de 1.80 se mantiene en límites sanos.
Fortaleza. Cerca de 14 veces las ganancias subyacentes —un múltiplo más bajo que el de casi toda la gran farma—, aun cuando los ingresos subieron 5% hasta US$16.300 millones y Keytruda creció otro 12%. El precio paga por completo el flujo de caja de hoy y casi nada por el portafolio que se arma para sobrevivir al vencimiento de la patente de Keytruda en 2028.
Riesgo. Keytruda es cerca de la mitad de las ventas y pierde la patente en Estados Unidos en 2028, el trimestre en que un cargo de US$9.000 millones hundió a Merck a una pérdida de US$4.240 millones. Una versión subcutánea, una píldora oral para el colesterol y compras por US$70.000 millones deberían llenar ese hueco. Si llegan a tiempo es la pregunta que el múltiplo deja abierta.
Merck reportó una pérdida neta GAAP de US$4.240 millones en el 1T 2026 (−US$1,72 por acción) por un único cargo de US$9.000 millones —US$3,62 por acción— por la compra en enero de Cidara Therapeutics. Las normas contables obligan a cargar de golpe casi todo el precio de una adquisición de activos como investigación en curso y, como el cargo no es deducible de impuestos, llevó la tasa reportada a terreno negativo. Por debajo, los ingresos subieron 5% hasta US$16.300 millones y el resultado igual superó lo que esperaban los analistas.
La patente principal de Keytruda en Estados Unidos vence en 2028 (Europa cerca de 2031), y representó cerca del 49% de los US$65.000 millones de ventas de Merck en 2025, así que su pérdida de exclusividad es el riesgo central que descuenta la acción. Después, las copias biosimilares de al menos siete desarrolladores pueden tomar participación, y franquicias parecidas perdieron un tercio o más de sus ingresos en pocos años. Las defensas de Merck son una versión subcutánea protegida por patente, Keytruda Qlex, y fármacos nuevos para llenar el hueco hacia inicios de la década de 2030.
Sobre sus ganancias subyacentes, sin el cargo, Merck cotiza cerca de 14 veces, por debajo del S&P 500 y muy lejos de las ~29 veces de Eli Lilly, aunque por encima de Pfizer y Bristol-Myers Squibb, en torno a nueve. El descuento refleja el vencimiento de la patente de Keytruda en 2028: con un fármaco que es ~49% de las ventas perdiendo protección, el mercado descuenta un hueco de ingresos por venir. El debate entre analistas —los targets a 12 meses van de US$100 a US$150— es simplemente cuánto de ese hueco rellena el portafolio nuevo.
Merck paga un dividendo anual de US$3,40 por acción, un rendimiento de cerca de 2,8% a un precio de US$119, y lo subió alrededor de 5% para 2026: una señal de confianza más que de tensión. La pérdida neta del 1T 2026 fue un cargo contable sin movimiento de caja, no un faltante de efectivo: la empresa igual generó miles de millones de caja operativa y mantuvo el dividendo intacto. La pregunta de más largo plazo para el pago es el vencimiento de Keytruda en 2028, no los próximos trimestres.
Keytruda Qlex es la versión subcutánea del medicamento estrella de Merck, aprobada en septiembre de 2025; se inyecta en uno o dos minutos en lugar de una infusión de 30 minutos y lleva patentes hasta la década de 2030. Importa porque puede pasar a los pacientes a una formulación protegida antes del vencimiento de 2028: Merck apunta a una conversión del 30 a 40%. Las ventas tempranas llegaron a US$128 millones en el 1T 2026, pero los pacientes en terapia combinada limitan el cambio, y una medida cautelar de Halozyme la bloqueó en Alemania.
Más allá de Keytruda, lo más destacado es Winrevair, un fármaco para la enfermedad de las arterias pulmonares que casi se duplicó hasta US$525 millones en el 1T 2026. Detrás: enlicitide, una píldora oral para el colesterol que superó ensayos de fase avanzada y podría aprobarse este otoño boreal; la vacuna Capvaxive y el anticuerpo contra el VSR Enflonsia; y Ohtuvayre, un fármaco para EPOC del acuerdo por US$10.000 millones por Verona. El lastre es Gardasil, que cayó 19% hasta US$1.070 millones porque la demanda en China se desplomó. Juntos son el relleno que el vencimiento de 2028 exige.
Mira exactamente en que puesto esta MRK
Inicia sesion para ver el ranking sectorial completo — gratis.
Inicia sesion para ver el rankingMRK ocupa el puesto #13 en Salud con una nota B (62/100).
| Firma | Objetivo | Recorrido | vs. precio | Rating | Movimiento | Fecha |
|---|---|---|---|---|---|---|
WF Wells Fargo Mohit Bansal | $145 | +27% | Overweight | maintained Overweight, target $145 | jun 9 | |
UBS UBS Michael Yee | $145 |


| +27% |
| Buy |
| raised 130→145 |
| jun 2 |
SC Scotiabank Louise Chen | $136 | +19% | Sector Outperform | raised 120→136 | jun 2 |
![]() Citi Geoff Meacham | $125 | +10% | Neutral | maintained Neutral, target $125 | jun 16 |
MS Morgan Stanley Terence Flynn | $112 | −2% | Equal Weight | raised 109→112 after the Q1 beat | may 1 |
![]() TD Cowen | $100 | −12% | Hold | downgraded to Hold, cut 121→100 (Gardasil China + 2028 Keytruda LOE) | feb 10 |
Como se compara MRK?
+1.3% interanual frente a +6.7% anterior. CAGR 3a +3.1%.
+1.3%Margen neto 28.1% frente a 26.7% anterior (+1.4pp). Operativo 41.2%.
28.1%P/E 34.0x — 101% por encima de la mediana de 5a de 16.9x. El P/E forward de 22.2x apunta a expansión del EPS el próximo año.
34.0x