Ingresos en aceleración.
+23.9% interanual frente a −6.5% anterior. CAGR 3a +9.7%.
+23.9%We use cookies
MainRatios uses cookies for essential site functions. With your consent, we also use analytics cookies including session replay sampling (PostHog, Google Analytics) and advertising cookies (Google AdSense). You can reject non-essential cookies, including the "sale" or sharing of personal information under CCPA, and you may withdraw consent at any time (GDPR). See our Privacy Policy for details.
Tecnología · Cap. de mercado: $332.5B
Fundamentales al 2025-06-30
Todo el análisis de esta página tiene únicamente fines educativos y no constituye asesoramiento financiero. Los valores razonables son estimaciones basadas en modelos. Haz siempre tu propia investigación.
P/E 54.6x — 82% por encima de la mediana de 5a de 30.0x. El P/E forward de 70.0x señala contracción del EPS el próximo año.
54.6x2 de 3 modelos legendarios dicen COMPRAR KLAC — pero Peter Lynch discrepa.
¿Cuánto pagarían los inversores legendarios por KLAC?
Estas cifras no son declaraciones ni opiniones de Buffett, Graham, Lynch ni los demás inversores. Son nuestras propias estimaciones, calculadas aplicando a las finanzas de esta empresa las fórmulas de valor intrínseco que cada inversor utiliza.
Solo con fines educativos. No es una recomendación de compra o venta de valores.
La pregunta
En resumen: KLAC está calificada como COMPRAR por los 3 modelos legendarios, 70% por debajo del valor justo promedio de $839, pero obtiene una nota sectorial C (56/100) en Tecnología. Que la prima esté justificada depende del lente en el que confíes. Profundiza en el desglose de valoración y ranking sectorial para ver el panorama completo.
Sí — el ROE de 86.6% de KLA Corporation supera la mediana del S&P 500, con un ratio deuda/capital de 2.42 dentro de límites sanos.
Historia financiera
Sí — el ROE de 86.6% de KLA Corporation muestra una fuerte eficiencia del capital, y su deuda/capital de 2.42 se mantiene en límites sanos.
Como se compara KLAC?
El calendario y el historial de resultados de KLAC se siguen en la pestaña de finanzas. Las fechas concretas dependen de lo que publique la propia compañía.
KLAC pertenece al sector Tecnología. El ranking sectorial y la comparación con pares están en la pestaña de sector.
2 de 3 modelos de inversores legendarios califican KLAC como COMPRAR. Las estimaciones de valor justo y el desglose completo por inversor están en la pestaña de valoración.
Valor justo promedio entre los modelos que califican: $839. Mira la tabla de valor justo por inversor en la pestaña de valoración.
KLAC cotiza a 49.9x beneficios. El contexto sectorial y las señales por inversor están en la pestaña de valoración.
KLAC y PLTR difieren en P/E, ROE y crecimiento de ingresos. Mira la matriz comparativa completa de KLAC vs PLTR.
Mira exactamente en que puesto esta KLAC
Inicia sesion para ver el ranking sectorial completo — gratis.
Inicia sesion para ver el rankingKLAC ocupa el puesto #46 en Tecnología con una nota C (56/100).
Structural-shift event, not a quarterly print. The marginal-dollar analysis: $650B incremental 2026 hyperscaler capex MUST land somewhere in the semiconductor supply chain — semis don't produce demand exogenously, they are derivative-demand from compute spend. WSTS projects industry revenue at ~$975B (+26% YoY), Bank of America's Vivek Arya models closer to 30%, which would cross the $1T threshold for the first time in history. Both estimates are anchored on SEC-filed capex commitments, not analyst speculation.
The smoking gun is the pace of upward revision — among the fastest in semiconductor-cycle history. Consensus 2026 hyperscaler capex moved from ~$465B at the start of Q3 2025 earnings season to ~$527B by the end of the calls, then pushed toward $650B within weeks. Microsoft, Alphabet, Amazon, and Meta account for roughly 80% of incremental dollar flow. What makes 2026 different is composition: the marginal dollar is shifting from pure merchant GPUs toward custom silicon (Google TPU, Meta MTIA), high-bandwidth memory (HBM3E sold out through 2026), and advanced packaging capacity. This composition shift rewires who captures the margin.
Forward implication: the picks-and-shovels trade has rotated one tier downstream from accelerators to memory and wafer-fab equipment. Memory is the sleeper trade — HBM3E pricing power has returned to the memory oligopoly for the first time since 2018 cycle peak, with MU contract pricing locked in well in advance. The equipment trio (AMAT, LRCX, KLAC) sits at ~28x forward earnings with backlogs extending into 2027 and less single-customer concentration than accelerator vendors. Power is now the binding constraint, not chip supply — interconnection queue times in several US grid regions exceed four years, and transformer lead times have blown out from months to years. This makes LIN (industrial gas), nuclear utilities, and grid infrastructure unconventional AI trades.
Counter-narrative: the Chanos circular-revenue critique — OpenAI raises money, spends it on MSFT Azure compute, MSFT justifies larger NVDA orders, NVDA invests back into OpenAI — resembles late-1990s telecom vendor financing. The counter: today's hyperscalers collectively produce hundreds of billions in operating cash flow annually; they can fund capex out of internally generated cash without stretching the balance sheet. The real Q2-Q3 risk is forward, not backward: the first hyperscaler to cut 2027 capex growth guidance by even 10% on a call would reprice the entire semiconductor complex overnight. That's the scenario every long-only semi fund manager is quietly stress-testing — but it hasn't happened, and the Q1 + confirmed 2026 capex commitments captured by this news event remain unambiguously bullish.