Ingresos en desaceleración.
+65.5% interanual frente a +114.2% anterior. CAGR 3a +100.0%.
+65.5%We use cookies
MainRatios uses cookies for essential site functions. With your consent, we also use analytics cookies including session replay sampling (PostHog, Google Analytics) and advertising cookies (Google AdSense). You can reject non-essential cookies, including the "sale" or sharing of personal information under CCPA, and you may withdraw consent at any time (GDPR). See our Privacy Policy for details.
Tecnología · Cap. de mercado: $4.97T
Fundamentales al 2026-04-26
Todo el análisis de esta página tiene únicamente fines educativos y no constituye asesoramiento financiero. Los valores razonables son estimaciones basadas en modelos. Haz siempre tu propia investigación.
La pregunta
Sí — el ROE de 81.7% de NVIDIA Corporation supera la mediana del S&P 500, con un ratio deuda/capital de 0.33 dentro de límites sanos.
Historia financiera
Sí — el ROE de 81.7% de NVIDIA Corporation muestra una fuerte eficiencia del capital, y su deuda/capital de 0.33 se mantiene en límites sanos.
En resumen: NVDA actualmente no tiene modelos de inversores legendarios que califiquen — mirá /stock/NVDA/valuation para el desglose por modelo, pero obtiene una nota sectorial B (69/100) en Tecnología. Usa el análisis de cada pestaña para formar tu propia opinión. Profundiza en el desglose de valoración y ranking sectorial para ver el panorama completo.
+65.5% interanual frente a +114.2% anterior. CAGR 3a +100.0%.
+65.5%Margen neto 55.6% frente a 55.8% anterior (−0.2pp). Operativo 60.4%.
55.6%P/E 31.4x — 38% por debajo de la mediana de 5a de 50.4x. El P/E forward de 44.9x señala contracción del EPS el próximo año.
31.4x0 de 6 modelos de inversores legendarios califican NVDA como COMPRAR. Las estimaciones de valor justo y el desglose completo por inversor están en la pestaña de valoración.
El valor justo de NVIDIA Corporation depende del modelo en el que confíes. Mira la tabla de valor justo por inversor en la pestaña de valoración.
NVDA cotiza a 33.0x beneficios. El contexto sectorial y las señales por inversor están en la pestaña de valoración.
NVDA y AAPL difieren en P/E, ROE y crecimiento de ingresos. Mira la matriz comparativa completa de NVDA vs AAPL.
Los veredictos de los inversores para NVDA están listados en la pestaña de valoración. El valor justo y el razonamiento por modelo están en la pestaña de valoración.
Como se compara NVDA?
El ratio P/E de NVDA es 33.0x. El historial de P/E de 5 años está en la pestaña de finanzas.
Fortaleza. Data Center +92% hasta US$75,2B, márgenes brutos del 74,9% y una guía de US$91B: el AI sigue pasando por una sola empresa.
Riesgo. A ~US$4,97 billones el precio asume que la racha sigue, mientras los ASIC a medida y un China en cero roen el foso.
Mira exactamente en que puesto esta NVDA
Inicia sesion para ver el ranking sectorial completo — gratis.
Inicia sesion para ver el rankingNVDA ocupa el puesto #2 en Tecnología con una nota B (69/100).
The market is repricing backlog quality, not backlog size. Oracle's headline numbers were strong — total cloud revenue around $9.9 billion (up roughly 47%), OCI up about 93%, and a remaining-performance-obligation balance near $638 billion — yet the stock fell roughly 10% the day after the print. That gap between fundamentals and price action is the whole story.
The smoking-gun datapoint: of that ~$638 billion backlog, roughly $300 billion (about 47%) is reportedly tied to a single counterparty, OpenAI, largely through the Stargate buildout. A backlog that concentrated is worth a lower multiple than a diversified one, because the variance of outcomes is wider — one renegotiation, funding gap, or timeline slip moves a disproportionate share of future revenue.
Forward read (1-4 quarters): the bull/bear debate now centers on cash conversion. Oracle spent roughly $55.7 billion in fiscal 2026 and guided to about $70 billion in fiscal 2027. That capex is front-loaded ahead of the revenue it supports, compressing near-term free cash flow and lifting leverage — so even with revenue growth accelerating, the equity can de-rate as investors demand a higher risk premium on the OpenAI exposure.
Counter-narrative: bulls argue the concentration is a feature, not a bug — a multi-year, contractually committed anchor tenant that underwrites the capex and would be hard for any rival cloud to replicate. If OpenAI's compute demand holds, the backlog converts and today's multiple looks cheap in hindsight. The risk is closer to binary, which is exactly why the multiple, not the growth rate, is doing the moving.