Ingresos en aceleración.
+18.7% interanual frente a +14.3% anterior. CAGR 3a +10.7%.
+18.7%We use cookies
MainRatios uses cookies for essential site functions. With your consent, we also use analytics cookies including session replay sampling (PostHog, Google Analytics) and advertising cookies (Google AdSense). You can reject non-essential cookies, including the "sale" or sharing of personal information under CCPA, and you may withdraw consent at any time (GDPR). See our Privacy Policy for details.
Servicios Financieros · Cap. de mercado: $160.2B
Precio en vivo no disponible
Fundamentales al 2026-03-31
Todo el análisis de esta página tiene únicamente fines educativos y no constituye asesoramiento financiero. Los valores razonables son estimaciones basadas en modelos. Haz siempre tu propia investigación.
La pregunta
Atención — el ROE de 11.0% de BlackRock, Inc. está por debajo de la mediana del sector.
Historia financiera
Atención — el ROE de 11.0% y la deuda/capital de 1.89 de BlackRock, Inc. ameritan una mirada más de cerca al negocio subyacente.
En resumen: BLK actualmente no tiene modelos de inversores legendarios que califiquen — mirá /stock/BLK/valuation para el desglose por modelo, pero obtiene una nota sectorial C (47/100) en Servicios Financieros. Usa el análisis de cada pestaña para formar tu propia opinión. Profundiza en el desglose de valoración y ranking sectorial para ver el panorama completo.
+18.7% interanual frente a +14.3% anterior. CAGR 3a +10.7%.
+18.7%Margen neto 22.9% frente a 31.2% anterior (−8.3pp). Operativo 29.1%.
22.9%P/E 25.0x — 11% por encima de la mediana de 5a de 22.5x. El P/E forward de 18.7x apunta a expansión del EPS el próximo año.
25.0xComo se compara BLK?
Mira exactamente en que puesto esta BLK
Inicia sesion para ver el ranking sectorial completo — gratis.
Inicia sesion para ver el rankingBLK ocupa el puesto #95 en Servicios Financieros con una nota C (47/100).
Los veredictos de los inversores para BLK están listados en la pestaña de valoración. El valor justo y el razonamiento por modelo están en la pestaña de valoración.
El ratio P/E de BLK es 27.2x. El historial de P/E de 5 años está en la pestaña de finanzas.
Los veredictos de los inversores varían según la metodología. El desglose completo por inversor y señal está en la pestaña de valoración.
El calendario y el historial de resultados de BLK se siguen en la pestaña de finanzas. Las fechas concretas dependen de lo que publique la propia compañía.
BLK pertenece al sector Servicios Financieros. El ranking sectorial y la comparación con pares están en la pestaña de sector.
0 de 6 modelos de inversores legendarios califican BLK como COMPRAR. Las estimaciones de valor justo y el desglose completo por inversor están en la pestaña de valoración.
Universal-bank tape-setter quarter with cross-sector confirmation. When 5 of 5 major US banks beat consensus on both revenue and EPS in the same week — JPM (+13% YoY profit), MS ($3.43 vs $3.00 EPS), BLK (AUM milestone), WFC (cost discipline), C (services + markets) — the sector base rates lift mechanically. This isn't a JPM-centric story; it's a banking-system-wide tone reset.
The smoking gun is JPM's combination of +13% profit growth AND raised NII guidance. NII is a recurring stream, not one-time, so guide-raise signals durable forward visibility. Morgan Stanley's $3.43 EPS vs $3.00 consensus = ~14% beat with trading AND wealth both contributing reads directly to Goldman Sachs expectations — the broker-dealer setup just ratcheted higher. BlackRock crossed an eye-catching AUM threshold, though the more important number is net long-term flows in the high-single-digit-billions range, confirming iShares bond ETF capture of active-management share.
Forward implication: capital-markets activity is carrying the quarter while traditional lending cools — this is the composition shift bulls have been waiting for. Net interest margins are peaking with rate cuts priced into the curve, so banks with strong capital-markets franchises (JPM, MS) outperform pure-lender peers (regional banks) in 2026. Trading revenue is cyclical, so one quarter doesn't make a trend, but the read-through to GS and Schwab suggests Q1 was structurally strong, not a one-off.
Counter-narrative: three risks the beats hide. First, credit card net charge-offs at JPM, WFC, and C are drifting higher — management calls this 'normalization toward the upper end of the historical range' but the trend has not yet inflected. Second, NIM tailwind from 2025 fades through 2026. Third, Dimon's explicit 'increasingly complex risks' language — bank CEOs almost never say this when things are boring. Bears argue we're looking at the last clean quarter, with bank stocks near fair value (12-14x forward earnings) on peak-cycle numbers. The counter-to-counter: these are the best-capitalized US banks in a generation, CCAR-tested against double-digit unemployment scenarios. The question is not survival; it's whether the Q1 beat is already baked into 2026 consensus.